UE gli strumenti di gestione delle informazioni
La Commissione presenta oggi una chiara sintesi completa e trasparente degli strumenti che disciplinano la raccolta, lo stoccaggio o lo scambio transfrontaliero di i dati personali a fini di applicazione di legge o di gestione della migrazione, l'impostazione
fuori allo stesso tempo i principi fondamentali che dovrebbero ispirare la valutazione delle
strumenti di gestione di informazioni in materia di libertà, sicurezza e giustizia.
Questi principi sono da seguire nel futuro sviluppo di strumenti per raccolta di dati, di stoccaggio o di scambio:
• La salvaguardia dei diritti fondamentali, in particolare il diritto alla privacy e dei dati tutela:
Tutela dei diritti fondamentali delle persone 'come sancito nella Carta dei Diritti fondamentali dell'Unione europea, in particolare il loro diritto alla riservatezza e protezione dei dati personali, sarà una preoccupazione primaria per la Commisione quando lo sviluppo di nuove proposte che comportano il trattamento dei dati personali nel campo della sicurezza interna o la gestione della migrazione.
• Necessità: In tutte le proposte politiche future, la Commissione valuterà la previsto impatto dell'iniziativa concernente il diritto di individui 'e chiarezza perché un tale impatto è necessarie e perché la soluzione proposta è proporzionato.
Rispetto delle norme protezione dei dati personali, in ogni caso essere soggetto al controllo di un'autorità indipendente
un'autorità a livello nazionale o comunitario.
• chiara ripartizione delle responsabilità: un nuovo sistema di informazione in materia di libertà, sicurezza e giustizia, in particolare se si tratta di un sistema su larga scala, sarà non può essere sviluppato prima che gli strumenti di riferimento normativo che definisce il suo scopo,
ambito, le funzioni ei dettagli tecnici sono stati definitivamente adottata.
• Revisione e clausole di durata: la Commissione valuterà ogni strumento contemplati nella presente comunicazione.
Questo sarà fatto in relazione alla intera gamma di strumenti che esistono nel campo della gestione delle informazioni.
Questo dovrebbe produrre un quadro attendibile di come i singoli strumenti inseriscono nel panorama più ampio di interni
sicurezza e gestione della migrazione.
Le future proposte comprenderanno, se caso, un obbligo di informazione annuale, periodica e revisioni ad hoc, così come un
caducità. Gli strumenti esistenti non saranno mantenute, se continuano a servire il legittimo scopo per cui sono stati concepiti.
Principi per la valutazione e lo sviluppo comprendono anche:
sussidiarietà, rischio di gestione, costo / efficacia, politica.
La comunicazione fornisce una panoramica degli strumenti dell'Unione europea.
In particolare, i seguenti aspetti di ogni strumento sono identificati:
- Oggetto (s) per i quali i dati sono raccolti, conservati o scambiata.
- La copertura dei dati personali.
- Autorità che hanno accesso ai dati.
- Protezione dei dati disposizioni.
- Recensione meccanismo.
Sistema d'informazione Schengen (SIS)
Obiettivo: mantenere la sicurezza pubblica, compresa la sicurezza nazionale, entro il Area Schengen e facilitare la circolazione delle persone sulla base delle informazioni comunicate attraverso questo sistema.
I dati personali trattati: i nomi e gli alias, caratteristiche fisiche, luogo e data di nascita, cittadinanza e se una persona è armata o violenta.
Le segnalazioni SIS riguardano diversi gruppi di persone.
L'accesso ai dati: Polizia, polizia di frontiera, doganali e le autorità giudiziarie hanno accesso a tutti i dati; autorità di immigrazione e consolari alla lista divieto di ingresso e smarriti o rubati documenti.
Europol e Eurojust possono accedere ad alcuni dati.
norme sulla protezione dei dati: Consiglio d'Europa (CdE) Convenzione 108 del Consiglio d'Europa e di polizia Raccomandazione R (87) 15.
Meccanismo di revisione: firmatari può proporre modifiche all'accordo di Schengen.
Il testo così modificato dovrà essere adottata all'unanimità e ratificata da parte dei parlamenti.
Quanto è utile?
Nel 2009 solo, più di 31,5 milioni di segnalazioni sono state iscritte nel centrale banca dati del SIS
(quasi 28 milioni sono stati iscritti nel 2008 e circa 23 milioni nel 2007):
Settori 2007 2008 2009
- Code: Select all
Banconote 177,327 168,982 134,255
Documenti in bianco 390,306 360,349 341,675
Armi da fuoco 314,897 332,028 348,353
Documenti rilasciati 17,876,227 22,216,158 25,685,572
Veicoli 3,012,856 3,618,199 3,889,098
- Code: Select all
Persone ricercate (alias) 299,473 296,815 290,452
Persone ricercate (nome) 859,300 927,318 929,546
Delle quali:
Ricercate per l'estradizione 19,119 24,560 28,666
Espulse da almeno tre nazioni 696,419 746,994 736,868
Adulti scomparsi 24,594 23,931 26,707
Minori scompari 22,907 24,628 25,612
- Code: Select all
Testimoni o in citazione giudiziaria 64,684 72,958 78,869
Persone sotto sorveglianza
per la pubblica sicurezza 31,568 34,149 32,571
Persone sotto sorveglianza
per la sicurezza nazionale 9 98 253
- Code: Select all
Totale 22,933,370 27,919,849 31,618,951
Schengen Information System II (SIS II)
Obiettivo: garantire un elevato livello di sicurezza nello spazio di libertà, sicurezza e
giustizia e facilitare la circolazione delle persone avvalendosi delle informazioni trasmesse via questo sistema.
I dati personali trattati: le categorie di dati nel SIS più impronte digitali e fotografie, copie di mandato d'arresto europeo, l'identità usurpata segnalazioni e link fra le segnalazioni.
Segnalazioni SIS II si riferiscono a diversi gruppi di persone.
L'accesso ai dati: Polizia, polizia di frontiera, doganali, le autorità giudiziarie hanno accesso a
tutti i dati; autorità di immigrazione e consolari all'elenco divieto di ingresso e smarriti o rubati
documenti. Europol e Eurojust sarà in grado di accedere ad alcuni dati.
Norme sulla protezione dei dati: le norme specifiche stabilite nel quadro degli atti giuridici di base che disciplinano
SIS II e della direttiva 95/46/CE, del regolamento (CE) 45/2001, quadro del Consiglio
La decisione 2008/977/GAI, il regolamento (CE) 45/2011, del Consiglio d'Europa e la Convenzione 108 del Consiglio d'Europa
Polizia raccomandazione R (87) 15.
Meccanismo di revisione: la Commissione deve inviare relazioni semestrali al Parlamento europeo (PE) e il Consiglio sullo sviluppo del SIS II e
potenziale migrazione dal SIS.
Quanto è utile?
SIS II è in corso di attuazione.
Una volta operativa, sarà applicabile nell'UE-27, Svizzera, Liechtenstein, Norvegia e Islanda.
Il Regno Unito e l'Irlanda partecipano al SIS II, ad eccezione delle segnalazioni di paesi terzi
cittadini sulla lista divieto di ingresso.
EURODAC
Obiettivo: aiutare a stabilire quale Stato membro debba valutare un asilo applicazione
I dati personali trattati: dati di impronte digitali, il sesso, il luogo e la data della domanda
di asilo, il numero di riferimento assegnato dallo Stato membro di origine e la data
in cui le impronte digitali, trasmessi e inseriti nel sistema.
Accesso ai dati: gli Stati membri devono specificare l'elenco delle autorità con accesso al
dati, che include in genere in materia di asilo e le autorità di immigrazione, le guardie di frontiera e la polizia.
Norme sulla protezione dei dati: la direttiva 95/46/CE
Meccanismo di revisione: la Commissione deve inviare una relazione annuale al Parlamento europeo e al
Consiglio sul funzionamento dell'unità centrale di Eurodac
Quanto è utile?
Il regolamento EURODAC è in vigore negli Stati membri dell'UE, Norvegia, Islanda e Svizzera.
Nel 2008, EURODAC ha elaborato set di 219,557 impronte digitali dei richiedenti asilo, 61,945 serie d'impronte digitali di persone che attraversano la
illegalmente la frontiera e 75,919 serie d'impronte digitali di persone arrestate, mentre soggiornanti illegalmente sul territorio di uno Stato membro.
17,5% delle richieste di asilo nel 2008 sono stati successivi (vale a dire secondo o più) delle domande di asilo.
Sistema d'informazione visti (VIS)
Scopo: Per agevolare l'attuazione di una politica comune dei visti e prevenire minacce per interni sicurezza.
I dati personali trattati: Le domande di visto, le impronte digitali, fotografie, visti riguardanti decisioni e dei collegamenti tra applicazioni correlate
L'accesso ai dati: Visa, asilo, immigrazione e le autorità di controllo delle frontiere si sono
l'accesso a tutti i dati. La polizia e l'Europol possono consultare VIS per la prevenzione, individuazione e investigazione di reati gravi.
Norme sulla protezione dei dati: le norme specifiche stabilite da atti giuridici di base che disciplinano VIS
e la direttiva 95/46/CE, del regolamento (CE) n. 45/2001, la decisione quadro 2008/977/GAI, la Convenzione del Consiglio d'Europa 108, Consiglio d'Europa Protocollo aggiuntivo del Consiglio d'Europa 181 e polizia Raccomandazione R (87) 15.
Meccanismo di revisione: la Commissione deve riferire al Parlamento europeo e del Consiglio relativa alla
funzionamento del VIS tre anni dopo il suo lancio e successivamente ogni quattro anni.
Quanto è utile?
VIS è in fase di esecuzione e sarà applicabile in ciascuno degli Stati membri Di Stato (tranne il Regno Unito e l'Irlanda) più Norvegia, Islanda e Svizzera
Advance Passenger Information System (API)
Oggetto: Su iniziativa spagnola, il Consiglio ha adottato nel 2004 una direttiva che regolano la trasmissione di Advance Passenger Information (API) da parte dei vettori aerei autorità di controllo delle frontiere.
Lo scopo di questo strumento è quello di migliorare confine controllo e di lottare contro l'immigrazione irregolare.
Su richiesta, i vettori aerei devono comunicare alle autorità di controllo di frontiera il nome, la data di nascita, nazionalità, punto di imbarco
e / valico di frontiera di entrata di passeggeri che viaggiano verso l'UE da paesi terzi paesi.
Tali dati personali sono generalmente sottoscritti dalla parte per la lettura ottica di
i passaporti dei passeggeri 'e trasmesse alle autorità dopo la conclusione del check-in.
In seguito all'arrivo di un volo, le autorità ei vettori aerei possono mantenere API dati per 24 ore.
Il sistema API funziona in modo decentrato attraverso condivisione delle informazioni tra operatori privati e autorità pubbliche.
Tale strumento non consente lo scambio di API tra gli Stati membri.
I dati personali trattati: i dati personali di passaporti, il punto di imbarco e il punto di ingresso nell'UE
Accesso ai dati: le autorità di controllo alle frontiere e, su richiesta, l'applicazione della legge autorità
norme sulla protezione dei dati: la direttiva 95/46/CE
Meccanismo di revisione: la Commissione valuterà il sistema API nel 2011.
Quanto è utile?
API è in vigore in ciascuno Stato membro, ma solo pochi di loro utilizzo.
Convenzione di Napoli II
Scopo: la citata convenzione, relativa alla mutua assistenza e cooperazione tra
amministrazioni doganali mira ad aiutare le autorità doganali nazionali prevenire e
rilevare infrazioni alle norme doganali nazionali e per aiutarli a perseguire e punire le violazioni delle norme comunitarie e norme doganali nazionali.
Sotto questo strumento, un insieme di centrale di coordinamento richiesta unità di intervento per iscritto dal loro
omologhi di altri Stati membri per le indagini penali riguardanti violazioni delle norme nazionali e norme doganali comunitarie.
Queste unità possono trattare i dati personali ai fini della Convenzione Napoli II.
I dati personali oggetto: Tutte le informazioni relative ad una persona identificata o identificabile
Accesso ai dati: unità di coordinamento centrale per trasmettere i dati doganali nazionali
Le autorità, le autorità investigative e organi giudiziari e, fatte salve le precedenti consenso dello Stato membro che fornisce i dati, ad altre autorità
Norme sulla protezione dei dati: la direttiva 95/46/CE e la Convenzione 108 del Consiglio d'Europa.
I dati della dello Stato membro ricevente devono godere di un livello di protezione almeno equivalente a quella in lo Stato membro fornitore.
meccanismo di revisione: firmatari può proporre emendamenti al Napoli II
Convenzione. Il testo così modificato dovrà essere adottata dal Consiglio e ratificate dagli Stati membri.
Quanto è utile?
Questa Convenzione è stata ratificata da ciascuno Stato membro
Sistema d'informazione doganale (CIS)
Scopo: assistere le autorità competenti per prevenire, indagare e perseguire
gravi violazioni delle leggi nazionali in materia doganale.
Il CIS, gestito dalla Commissione, è un sistema informativo centralizzato accedere tramite terminali in ogni Stato membro
e presso la Commissione, Europol e Eurojust.
I dati personali trattati: i nomi e gli alias, data e luogo di nascita, nazionalità, sesso,
caratteristiche fisiche, documenti di identità, l'indirizzo, una storia di violenza, i
motivo per inserire dati nel CIS, ha suggerito l'azione e la registrazione dei mezzi di trasporto
Accesso ai dati: Le autorità doganali nazionali, l'Europol e Eurojust può accedere CIS dati.
norme sulla protezione dei dati: le norme specifiche stabilite dalla convenzione CIS e la direttiva
Polizia 95/46/CE, del regolamento (CE) n. 45/2001, Convenzione del Consiglio d'Europa 108 e Consiglio d'Europa Raccomandazione n. R (87) 15.
Meccanismo di riesame: La Commissione, in cooperazione con gli Stati membri, i rapporti
ogni anno al Parlamento europeo e al Consiglio sul funzionamento del CIS
Quanto è utile?
Il sistema informativo doganale è in vigore in tutti gli Stati membri;
nel 2009, più di 2.000 nuovi casi sono stati creati e circa 12.000 sono state le query inserito.
"Iniziativa svedese"
Scopo: Il Consiglio ha adottato nel 2006, l'iniziativa svedese, che ottimizza le ripartizione tra gli Stati membri di tutte le informazioni esistenti o crimine
che potrebbero essere necessari per un'indagine penale o un'operazione di intelligence criminale.
Questo strumento è radicato nel principio di politica dell '"accesso equivalente,' secondo che le condizioni applicabili scambio transfrontaliero di dati dovrebbero essere più severe quelle che disciplinano l'accesso interno.
I dati personali oggetto: Tutte le informazioni esistenti o di intelligence criminale a disposizione applicazione della legge le autorità.
Accesso ai dati: polizia, doganale e ogni altra autorità con il potere di indagare reato (ad eccezione dei servizi di intelligence).
Norme sulla protezione dei dati: norme nazionali a tutela dei dati, nonché la Convenzione 108 del Consiglio d'Europa.
Protocollo aggiuntivo del Consiglio d'Europa 181 e la raccomandazione di polizia CoE n. R (87) 15.
Meccanismo di revisione: la Commissione a presentare le sue relazione di valutazione al Consiglio nel 2010.
Quanto è utile?
12 dei 31 firmatari (UE e gli Stati AELS) sono passati
leggi nazionali per l'attuazione di questo strumento: cinque compilare il modulo di richiesta dati;
due si usa spesso per scambiare informazioni.
Esempi di utilizzo dell 'iniziativa svedese di indagare su reati penali:
Omicidio: Nel 2009, un tentativo di omicidio ha avuto luogo nella capitale di uno Stato membro.
Il la polizia ha raccolto un campione biologico da un vetro da cui l'indagato era stato potabile.
Estrazione di DNA da questo campione, gli scienziati forensi generato un DNA profilo.
Un confronto di questo profilo con altri profili di riferimento nazionale nel DNA database non ha resa una corrispondenza.
Pertanto, la forza di polizia che indaga ha inviato, tramite il suo Prüm punto di contatto, una richiesta di confronto con i profili di riferimento del DNA in possesso altri Stati membri che erano stati autorizzati a scambiare questi dati sulla base della decisione Prüm o accordo di Prüm.
Questo confronto transfrontaliero prodotto un 'Colpo'.
Sulla base dell 'iniziativa svedese, la forza di polizia che indaga richiesto ulteriori dati sul sospetto.
Il suo punto di contatto nazionale ricevuto una risposta da diversi altri Stati membri entro 36 ore, che ha consentito alla polizia di identificare i sospetto.
Lo stupro: Nel 2003, un sospetto non identificato di una donna violentata.
La polizia ha raccolto campioni della vittima, ma il profilo del DNA generati dal campione non ha risultati in nessun profilo
di riferimento nel database del DNA nazionale.
Una richiesta di DNA confronto, inviato dal punto di contatto di Prüm verso altri Stati membri che erano stati autorizzato a scambiare i profili di DNA di riferimento sulla base della decisione di Prüm o accordo di Prüm, ha prodotto un 'colpo'.
L'indagine della polizia ha chiesto quindi ulteriori informazioni e per l'indagato nell'ambito dell'iniziativa svedese.
Il suo contatto nazionali punto ha ricevuto una risposta entro otto ore, che ha consentito alla polizia di identificare i sospetto.
La decisione di Prüm
Scopo: La decisione di Prüm si basa su un accordo concluso nel 2005 Germania, Francia, Spagna, Stati del Benelux e Austria ad intensificare la cooperazione in
la lotta contro il terrorismo, la criminalità transfrontaliera e la migrazione irregolare.
In risposta a l'interesse espresso da diversi Stati membri ad aderire a questo accordo, la Germania proposte nel corso del 2007 Presidenza del Consiglio per trasformarlo in uno strumento comunitario.
I dati personali trattati: profili di DNA e le impronte digitali Anonimo, veicolo dati di iscrizione e informazioni su individui sospettati di legami con il terrorismo
Accesso ai dati: I punti di contatto trasmettere una richiesta, l'accesso domestico è disciplinato dal diritto nazionale.
Norme sulla protezione dei dati: le norme specifiche stabilite dalla decisione di Prüm e Consiglio d'Europa Convenzione 108, Protocollo aggiuntivo del Consiglio d'Europa 181 e Raccomandazione del Consiglio d'Europa n. Polizia R (87) 15.
Gli individui possono rivolgersi al loro nazionale della protezione dei dati per far rispettare loro diritti riguardo al trattamento dei dati personali.
Meccanismo di revisione: la Commissione a presentare le sue relazione di valutazione al Consiglio nel 2012.
Quanto è utile?
La decisione di Prüm è in fase di attuazione.
Dieci Stati membri sono stati autorizzati a scambiare DNA, impronte digitali da cinque a cambio, da sette a scambio di dati di immatricolazione del veicolo. Norvegia e Islanda sono in procinto di aderire alla presente strumento.
La direttiva sulla conservazione dei dati
Obiettivo: potenziare l'indagine, accertamento e perseguimento di reati gravi mantenendo traffico delle telecomunicazioni e all'ubicazione.
I dati personali trattati: Numero di telefono, indirizzo IP e apparecchiature mobili identificatore.
Accesso ai dati: Autorità con diritti di accesso sono definite a livello nazionale
Norme sulla protezione dei dati: la direttiva 95/46/CE e della direttiva 2002/58/CE
Meccanismo di revisione: la Commissione è tenuta a presentare la sua relazione di valutazione al Parlamento europeo e Consiglio nel 2010.
Quanto è utile?
Sei Stati membri non hanno ancora recepito questa direttiva.
Esempi di Stati membri, individuare i casi di criminalità grave attraverso la conservazione dei dati:
Assassini: La polizia Autorità nazionale è riuscito a rintracciare un gruppo di assassini responsabile del razzista uccisione di sei persone.
Gli autori provato a sottrarsi alla cattura, cambiando le proprie carte SIM, ma le loro liste dial e mobile identificatori apparecchiature diede loro via.
Omicidio: l'autorità di polizia è stata in grado di dimostrare il coinvolgimento di due sospetti in un
caso di omicidio, analizzando dati di traffico da telefono cellulare della vittima.
Ciò ha consentito investigatori di ricostruire il percorso che la vittima ed i due indagati si erano recati insieme
Furto: Autorità risalire all'autore di un reato responsabile per 17 furti con scasso con lo studio i dati sul traffico dal suo anonimo carta SIM prepagata. Identificando la sua ragazza, che erano in grado di individuare l'autore del reato anche.
Gli investigatori Frodi: districato una truffa in cui una gang di pubblicità costosa automobili su internet 'per contanti' sistematicamente derubato quelli che ha compiuto fino a prendere possesso dei loro veicoli.
Un indirizzo IP ha permesso alla polizia di rintracciare l'abbonato e arrestare i colpevoli.
Penale europeo Records System Information (ECRIS)
Obiettivo: migliorare la condivisione di dati transfrontaliere in materia di cittadini comunitari 'penale record
I dati personali trattati: dati anagrafici; convinzione, pena e reato; ulteriori dati, comprese le impronte digitali (se disponibile).
Accesso ai dati: giudiziarie e le autorità amministrative competenti.
Norme sulla protezione dei dati: norme specifiche previste dal Decisione quadro del Consiglio 2009/315/JHA, che riprende le norme della decisione 2005/876/GAI del Consiglio, come così come la decisione quadro 2008/977/GAI del Consiglio, Consiglio d'Europa e la Convenzione 108
Il regolamento (CE) n. 45/2001.
Meccanismo di revisione: la Commissione è tenuta a presentare due relazioni di valutazione al Parlamento europeo
e al Consiglio: il 2008/675/JHA decisione quadro nel 2011; il quadro 2009/315/JHA decisione nel 2015.
A partire dal 2016, la Commissione è tenuta a pubblicare regolarmente relazioni sul funzionamento della decisione quadro 2009/316/JHA (ECRIS).
Quanto è utile?
ECRIS è in corso di attuazione.
Nove Stati membri hanno iniziato lo scambio di informazioni per via elettronica
Unità di informazione finanziaria cooperazione (FIU.net)
Oggetto: Su iniziativa finlandese, il Consiglio ha adottato nel 2000 uno strumento organizzare lo scambio di informazioni tra gli Stati membri 'finanziarie
Intelligence Unit (FIU) ai fini della lotta contro il riciclaggio di denaro e, successivamente, finanziamento del terrorismo.
UIF sono tipicamente stabilito le forze di polizia, autorità giudiziarie o gli organi amministrativi con segnalazione alle autorità finanziarie.
I dati personali trattati: I dati rilevanti per l'analisi o indagini riciclaggio di denaro e finanziamento del terrorismo.
Accesso ai dati: unità di informazione finanziaria
(all'interno delle forze di polizia, autorità giudiziarie o le autorità amministrative segnalazione alle autorità finanziarie).
Norme sulla protezione dei dati: Decisione quadro del Consiglio 2008/977/GAI, del Consiglio d'Europa Convenzione
108 e Raccomandazione del Consiglio d'Europa R di polizia (87) 15.
Meccanismo di riesame: Come parte del suo piano d'azione sui servizi finanziari, la Commissione
ha esaminato l'attuazione della direttiva 2005/60/CE dal 2009.
Quanto è utile?
Venti Stati membri partecipano al FIU.net, una linea datasharing applicazione.
Nel corso del periodo 2007-2009, National Financial Intelligence Units hanno proposto più di 9.000 richieste di informazioni via FIU.net.
Nella stessa arco di tempo, il numero di Stati membri utilizzano attivamente il sistema è cresciuto 12-18.
Asset uffici per il recupero '(ARO) la cooperazione
Oggetto: Riprendendo un'iniziativa proposta da Austria, Belgio e Finlandia, le Consiglio ha adottato nel 2007, uno strumento che mira a rafforzare la cooperazione tra Uffici per il recupero dei beni (ARO) a monitorare e identificare i proventi di reato.
Simile alla UIF, ARO cooperare su base decentrata, anche se senza l'aiuto di una piattaforma online.
I dati personali trattati: Dati di proprietà mirate, come conti bancari, veri
beni e veicoli, nonché i particolari di persone ricercate, come ad esempio nome, indirizzo, azionisti e della società.
Accesso ai dati: il recupero dei beni Uffici.
Norme sulla protezione dei dati: la Convenzione 108 del Consiglio d'Europa, Consiglio d'Europa Protocollo addizionale 181 e Consiglio d'Europa
Polizia raccomandazione n. R (87) 15
Meccanismo di revisione: la Commissione a presentare le sue relazione di valutazione al Consiglio nel 2010
Quanto è utile?
Più di venti Stati membri hanno istituito il recupero dei beni Uffici.
Nel biennio 2006-2007, l'Eurojust trattati 61 casi confisca dei beni, per lo più connessi al traffico di droga (15), il riciclaggio di denaro (9), frodi (8) e frode fiscale (8), partecipazione a un'organizzazione criminale (5).
La maggior parte dei casi sono state avviate dalla Germania (27%), Paesi Bassi (21%), Regno Unito (15%) e Finlandia (13%).
Nel 2004, gli Stati membri hanno presentato cinque rintracciabilità richieste che sono state gestite da Europol.
Questo numero è cresciuto a 57 nel 2005. Nel 2007 l'Europol gestito 133 richieste, connessi, per esempio-di frodi (29), riciclaggio di denaro (26), farmaci (25).
Piattaforme nazionali e dell'Unione europea sulla criminalità informatica
Scopo: nel 2008, la Presidenza francese del Consiglio ha invitato gli Stati membri a stabilire Cybercrime Alert piattaforme nazionali, l'Europol e un europeo di allarme criminalità Platform, ai fini della raccolta, l'analisi e lo scambio di informazioni su i reati commessi su Internet.
I cittadini possono segnalare la loro piattaforme nazionali i casi di contenuti illeciti o comportamenti rilevati su Internet.
L'Autorità europea Cybercrime Platform (ECCP), gestito da Europol, agirebbe come un hub di informazioni, analisi e di scambio con le autorità nazionali incaricate dell'applicazione della legge le informazioni relative alla criminalità informatica che rientrano nel mandato di Europol.
I dati personali trattati: contenuti illeciti o comportamenti rilevati su Internet.
Accesso ai dati: le piattaforme nazionali di ricevere i rapporti dei cittadini '; di Europol dell'Unione europea Cybercrime Piattaforma riceve le relazioni delle autorità incaricate dell'applicazione della legge 'sul serio transfrontaliera cybercrime
Norme sulla protezione dei dati: le norme specifiche stabilite dalla decisione di Europol e del Consiglio Decisione quadro 2008/977/GAI, la Convenzione 108 del Consiglio d'Europa, Consiglio d'Europa protocollo aggiuntivo 181 del Consiglio d'Europa Raccomandazione R di polizia (87) 15 e del regolamento (CE) 45/2001.
Meccanismo di revisione: Europol copre la criminalità informatica e, in futuro, una relazione sulle attività della criminalità informatica piattaforma europea nella sua relazione annuale presentata al Consiglio per l'approvazione e al Parlamento europeo per informazione.
Quanto è utile?
Quasi tutti gli Stati membri hanno istituito piattaforme nazionali di allarme; Europol sta lavorando alla sua piattaforma dell'UE sulla criminalità informatica.
Esempi di criminalità informatica francese Alert Platform, Pharos, indagini su casi di
Criminalità informatica:
Pornografia infantile: un utente Internet avvisato Pharos l'esistenza di un blog contenenti fotografie e immagini stile cartoon di abusi sessuali su minori.
Il blog editore, che appare nudo in una foto, anche curati i bambini sul suo blog.
Gli investigatori individuato un tutor matematica come principale sospettato.
Una ricerca del suo home alzato 49 video contenenti immagini di pornografia infantile.
L'indagine inoltre ha rivelato che aveva fatto i preparativi per istituire una casa tutoraggio corso.
L'imputato è stato in seguito condannato e dato una pena detentiva sospesa.
Abuso sessuale all'infanzia: La polizia francese è stata una soffiata su una offerta individuale soldi su Internet per fare sesso con i bambini.
Pharos Un detective in posa come un minore in contatto con l'indagato, che gli offrì denaro per il sesso.
Il conseguente internet Pharos chat permesso di identificare il sospetto indirizzo di protocollo Internet, il rintracciamento lui
in una città nota per la sua alta incidenza di abusi sessuali su minori.
L'imputato è stato successivamente arrestati e condannati ad una pena detentiva sospesa.
Europol
Obiettivo: sostenere gli Stati membri nella prevenzione e lotta contro la criminalità organizzata, il terrorismo e altre forme di criminalità grave che interessa due o più Stati membri.
I dati personali trattati: Il sistema di informazione Europol (SIE), contiene il personale dati, compresi gli identificatori biometrici, convinzioni, e collegamenti alla criminalità organizzata, di persone sospettate di reati che rientrano nel mandato di Europol.
Archivi d'analisi (AWF) contengono alcun dato personale di pertinenza.
Accesso ai dati: EIS può accedere unità nazionali Europol, ufficiali di collegamento, Personale dell'Europol e il regista.
AWF è concesso l'accesso agli ufficiali di collegamento.
Personale i dati possono essere scambiati con i paesi terzi che hanno accordi con l'Europol
Norme sulla protezione dei dati: le norme specifiche stabilite dalla decisione di Europol e del Consiglio Decisione quadro 2008/977/GAI, la Convenzione 108 del Consiglio d'Europa, Consiglio d'Europa protocollo aggiuntivo 181 del Consiglio d'Europa Raccomandazione R di polizia (87) 15 e del regolamento (CE) 45/2001.
Meccanismo di revisione: un monitor di controllo comune dell'Europol del trattamento dati personali e la trasmissione di tali dati a terzi.
Essa sostiene periodico relazioni al Parlamento europeo e al Consiglio.
Europol sostiene inoltre una relazione annuale sulla sua attività al Consiglio per l'approvazione e al Parlamento europeo per informazione.
Quanto è utile?
Europol è attivamente utilizzati da ciascuno Stato membro e paesi terzi con cui ha un accordo operativo.
Esempi di contributo di Europol alla lotta contro la criminalità transfrontaliera grave:
Operazione Andromeda: Nel dicembre 2009, l'Europol ha aiutato attuare un grande transfrontaliera operazione di polizia contro una rete di traffico di stupefacenti con contatti in 42 paesi.
Questa rete è basata in Belgio e Norvegia e stupefacenti oggetto di traffico da
Perù, attraverso i Paesi Bassi, in Belgio, il Regno Unito, Italia e altri Stati membri.
Polizia cooperazione è stata coordinata da Europol, la cooperazione giudiziaria da Eurojust.
La parte delle autorità di istituire un ufficio mobile a Pisa; Europol, una sala operativa in L'Aia.
Europol informazioni con riferimenti incrociati tra i sospetti e ha elaborato una relazione che raffigura la rete criminale.
I partecipanti Italia, Paesi Bassi, Germania, Belgio, Regno Unito, Lituania, Norvegia e Eurojust.
le forze di polizia Risultati partecipanti sequestrati 49 kg di cocaina, 10 kg di eroina, 6000 pillole di ecstasy, due armi da fuoco, cinque documenti di identità falsi e 43.000 € in contanti e arrestato 15 persone.
Operazione Typhon: tra aprile 2008 e febbraio 2010, Europol condizione
supporto analitico alle forze di polizia provenienti da 20 paesi coinvolti nel operativa Tifone.
In questa vasta operazione contro una rete di pedofili distribuzione di immagini di bambini pornografia tramite un sito austriaco, Europol eseguito supporto tecnico e analisi di intelligence criminale, sulla base delle immagini ricevute dall'Austria.
E poi valutare l'affidabilità dei dati e ristrutturata prima di preparare la propria intelligenza materiale.
Incrociando i dati con le informazioni contenute nella sua
Analitico archivio di lavoro, ha prodotto 30 rapporti di intelligence che hanno attivato le indagini in diversi paesi.
I partecipanti: Austria, Belgio, Bulgaria, Canada, Danimarca, Francia, Germania, Ungheria, Italia, Lituania, Lussemburgo, Malta, Paesi Bassi, Polonia, Romania, Slovacchia, Slovenia, Spagna, Svizzera e Regno Unito.
Risultati forze partecipanti hanno individuato 286 indagati, arrestati 118 sospetti e
salvati cinque vittime in quattro paesi che hanno subito abusi in questo caso.
Eurojust
Obiettivo: migliorare il coordinamento delle indagini e azioni penali negli Stati membri Stati membri e rafforzare la cooperazione tra autorità competenti.
I dati personali trattati: I dati personali degli indagati e degli autori di reati in caso di gravi criminalità che interessano due o più Stati membri, compresi i dati biografici, contattare dettagli, profili DNA, impronte digitali, fotografie e di traffico delle telecomunicazioni e localizzazione dei dati.
Accesso ai dati: Europol 27 membri nazionali, che può condividere dati con le autorità nazionali autorità e dei paesi terzi se la fonte delle informazioni è d'accordo norme sulla protezione dei dati: le norme specifiche stabilite dalla decisione Eurojust e Decisione del Consiglio 2008/977/GAI quadro, la Convenzione 108 del Consiglio d'Europa, Consiglio d'Europa aggiuntivo Protocollo 181 e la raccomandazione di polizia CoE n. R (87) 15.
Meccanismo di revisione: entro giugno 2014, la Commissione deve esaminare lo scambio di dati tra i membri nazionali di Eurojust.
Entro il giugno 2013, Eurojust a riferire al Consiglio e la Commissione per la fornitura di accesso nazionale al suo caso gestione del sistema.
Un monitor di controllo comune di elaborazione di Eurojust dati personali e riferisce annualmente al Consiglio.
Il presidente del Eurojust Collegio presenta al Consiglio una relazione annuale sulle attività di Eurojust, che la Consiglio trasmette al Parlamento europeo.
Quanto è utile?
Eurojust ha modificato base giuridica è attualmente in corso di attuazione da parte Gli Stati membri.
Esempi di grandi Eurojust coordina le operazioni transfrontaliere contro giudiziarie forme gravi di criminalità:
Tratta di esseri umani e di finanziamento del terrorismo: nel maggio 2010, Eurojust coordinato una operazione transfrontaliera che ha portato all'arresto di cinque membri di una criminalità organizzata rete attiva in Afghanistan, Pakistan, Romania, Albania e Italia.
Il gruppo dotato cittadini afghani e pachistani con documenti falsi, traffico di loro tramite l'Iran, la Turchia e la Grecia in Italia.
Al suo arrivo in Italia, la i migranti sono stati spediti in Germania, Svezia, Belgio, Regno Unito e Norvegia.
I proventi del traffico erano destinati a finanziare il terrorismo.
Frodi con carte bancarie: attraverso il coordinamento di polizia transfrontaliera e la cooperazione giudiziaria,
Europol e Eurojust hanno aiutato sbrogliare una scheda di rete attiva frode bancaria in Irlanda, Italia, Paesi Bassi, Belgio e Romania.
Questa rete ha rubato la identificazione dati di alcune carte di pagamento 15.000, causando una perdita di € 6,5 milioni.
In anticipo di questa operazione, che ha portato in 24 arresti nel luglio 2009, belga, irlandese, italiano, olandese e magistrati rumeni facilitato l'emissione di mandati d'arresto europeo e le richieste di intercettazioni contro gli indagati.
La tratta di esseri umani e di droga: in seguito ad una riunione di coordinamento organizzate
da Eurojust marzo 2009, italiano, le autorità olandesi e colombiana ha arrestato 62 individui sospettati di traffico di esseri umani e di droga.
Tale rete di traffico le donne più vulnerabili dalla Nigeria ai Paesi Bassi, costringendoli a prostituirsi in Italia, Francia e Spagna.
I proventi della prostituzione ha finanziato la rete acquisto di cocaina in Colombia, spedite verso l'UE per il consumo.
Passenger Name Records accordi con gli Stati Uniti, il Canada e Australia
Obiettivo: prevenire e combattere il terrorismo e altre forme di grave transnazionali criminalità.
I dati personali oggetto: accordi Gli Stati Uniti e Australia contengono dati PNR 19 categorie, tra cui biografico, prenotazione, pagamento e complementare
informazione; l'accordo canadese contiene 25 articoli simili dati.
Accesso ai dati: il Department of Homeland Security, il Canada Border Servizi di Agenzia e l'australiano servizi doganali, che possono condividere dati con
applicazione della legge nazionale e lotta al terrorismo servizi
Norme sulla protezione dei dati: Le norme sulla protezione dei dati sono indicati nella specifica accordi internazionali.
Meccanismo di revisione: Ogni accordo prevede un riesame periodico, mentre la accordi canadesi e australiani comprendono anche clausole di risoluzione.
Quanto è utile?
Gli accordi americani e australiani sono provvisoriamente applicabili; il un canadese è in vigore.
La Commissione intende rinegoziare tali accordi.
Sei Gli Stati membri dell'UE hanno emanato leggi che consentono l'utilizzo dei dati PNR per il diritto esecuzione finalità.
Esempi di analisi PNR cedere informazioni per indagare gravi transfrontaliera criminalità:
La tratta dei bambini: analisi PNR ha rivelato che tre bambini sono stati accompagnati in viaggio da uno Stato membro dell'UE verso un paese terzo, senza alcuna indicazione di chi li incontrano al momento dell'arrivo.
Messa in allarme da parte della polizia dello Stato membro dopo la partenza, autorità del paese terzo arrestato la persona che ha alzato a ricevere il
bambini: un molestatore sessuale immatricolato nello Stato membro.
Tratta di esseri umani: analisi PNR scoperto un gruppo di trafficanti di esseri umani sempre in viaggio sullo stesso percorso.
Utilizzando documenti falsi per il check-in per un intra-volo UE, avrebbero usato documenti autentici per controllare contemporaneamente in un altro
volo a destinazione di un paese terzo. Una volta nella sala dell'aeroporto, che avrebbero bordo intra-UE di volo.
Frodi con carte di credito: diverse famiglie è recato in uno Stato membro con i biglietti acquistati con carte di credito rubate.
La ricerca ha dimostrato che un gruppo criminale utilizzato questi carte per acquistare i biglietti, che ha venduto al banco in chiamata interurbana centri.
Era dati PNR che collegava i viaggiatori per le carte di credito ei fornitori.
Traffico di droga, la polizia degli Stati membri autorità avevano informazioni che suggeriscono che un
l'uomo è stato coinvolto nel traffico di droga da un paese terzo, ma le guardie di confine non è mai trovato nulla su di lui quando è arrivato nella UE.
L'analisi ha rivelato che lui PNR sempre viaggiato con un collega.
Un controllo dei suoi associati ha prodotto grandi quantitativi di droga.
Terrorist Finance Tracking Program (TFTP) accordo con gli USA
Obiettivo: prevenire, ricercare, accertare e perseguire il terrorismo o di finanziamento del terrorismo.
I dati personali trattati: Dati finanziari di messaggistica contenente, tra l'altro, il nome,
numero di conto, indirizzo e numero ID del mittente e destinatari finanziari transazioni.
Accesso ai dati: il Tesoro americano può condividere dati personali estratti da finanziari messaggi con le forze dell'ordine degli Stati Uniti, pubblica sicurezza o di lotta al terrorismo le autorità, Stati membri, Europol o Eurojust.
Onward trasferimento a paesi terzi è soggetto a Gli Stati membri 'consenso.
Norme sulla protezione dei dati: L'accordo è rigorosa limitazione della finalità e della proporzionalità clausole.
Meccanismo di revisione: la Commissione deve rivedere questo accordo sei mesi dopo la sua entrata in vigore.
La sua relazione di valutazione deve essere inviato al Parlamento europeo e al Consiglio.
Quanto è utile?
Tra le informazioni cedere TFTP per indagare terroristici trame:
2008 Barcellona complotto terroristico: Nel gennaio 2008, dieci indagati sono stati arrestati in
Barcellona in relazione ad un tentativo sventato di effettuare un attacco alla città sistema di trasporto pubblico.
TFTP dati sono stati utilizzati per identificare i legami sospetti 'in Asia, Africa e Nord America.
2006 transatlantico terreno liquido bomba: informazione TFTP è stato utilizzato per indagare e
condannare le persone in connessione con sventato un complotto per far saltare, nell'agosto del 2006, dieci
voli transatlantici diretti negli Stati Uniti e in Canada dal Regno Unito.
2005 attentati di Londra: i dati TFTP stati utilizzati per fornire nuovi indizi agli investigatori,
corroborare le identità sospetti 'e rivelano le relazioni tra gli individui responsabili di questo attacco.
Attentati di Madrid 2004: i dati sono stati forniti TFTP a diversi Stati membri dell'UE a aiuto le loro indagini avviate in seguito a questo attacco.
Commissario per gli affari interni
Fonte documentazione